jogi személy, mint személyek által létrehozott egyesülés (tehát mikor x számú személy létrehoz egy jogi személyt meghat. cél elérése érdekében) |
Der Verein (etymologisch aus vereinen ‚eins werden‘ und etwas ‚zusammenbringen‘) bezeichnet eine freiwillige und auf Dauer angelegte Vereinigung von natürlichen und/oder juristischen Personen zur Verfolgung eines bestimmten Zwecks, die in ihrem Bestand vom Wechsel ihrer Mitglieder unabhängig ist. |
association (=a group of people united in an organization because of their common interests) |
haszonszerzési céllal működő jogi személy (amit elsődlegesen gazdasági-vállalkozási tevékenység folytatására alapítottak) |
wirtschaftlicher Verein (=Ein Verein, dessen Zweck auf einen wirtschaftlichen Geschäftsbetrieb gerichtet ist) |
commercial organisation |
nem haszonszerzési céllal működő jogi személy => civil szervezet |
Nicht wirtschaftlicher Verein / Idealverein (=Ein Verein, dessen Zweck nicht auf einen wirtschaftlichen Geschäftsbetrieb gerichtet ist |
A nonprofit organization (NPO), also known as a non-business entity, not-for-profit organization, nonprofit institution or non-commercial organisation, is a legal entity organized and operated for a collective, public or social benefit (=> charitable purpose), in contrast with an entity that operates as a business aiming to generate a profit for its owners. A nonprofit is subject to the non-distribution constraint: any revenues that exceed expenses must be committed to the organization's purpose, not taken by private parties. A wide array of organizations are nonprofit, including most political organizations, schools, business associations, churches, social clubs, and consumer cooperatives. Nonprofit entities generally seek approval from governments to be tax-exempt, and some may also qualify to receive tax-deductible contributions, but an entity may incorporate as a nonprofit entity without securing tax-exempt status. |
közhasznúság |
Die Gemeinnützigkeit (§ 52 Abgabenordnung) erlangt ein Idealverein auf Antrag durch Erteilung einer Freistellungsbescheinigung durch das zuständige Finanzamt, dies unabhängig davon, ob der Verein im Vereinsregister eingetragen ist oder nicht. Ein Verein wird als gemeinnützig eingestuft, wenn der Vereinszweck gemeinnützig, mildtätig oder kirchlich ist. Dabei muss dieser Zweck selbstlos sein, ausschließlich sowie unmittelbar verfolgt werden und in der Satzung festgeschrieben sein. |
A charitable organization (US) or charity is an organization whose primary objectives are philanthropy and social well-being (e.g. educational, religious or other activities serving the public interest or common good). |
civil szervezet elsődlegesen gazdasági-vállalkozási tevékenység folytatására nem alapítható, de célja megvalósítása gazdasági feltételeinek biztosítása érdekében - ilyet is végezhet, amennyiben ez az alapcél szerinti tevékenységét nem veszélyezteti. |
Nebenzweckprivileg: ein Idealverein kann in gewissem Umfang in untergeordneter Funktion auch wirtschaftlich tätig werden. |
Nonprofits are not prohibited from engaging in income-generating activities. They can either generate income themselves, or by setting up a hybrid relationship with a for-profit entity. Generally, a nonprofit may generate income on a tax free basis if the income-generating activity is directly related to its exempt purpose. |
székhely (jogi személyé) |
Sitz (BGB: Als Sitz eines Vereins gilt, wenn nicht ein anderes bestimmt ist, der Ort, an welchem die Verwaltung geführt wird.) |
registered office / head office (=the official address of an incorporated company, association or any other legal entity. Generally it will form part of the public record and is required in most countries where the registered organization or legal entity is incorporated. A registered physical office address is required for incorporated organizations to receive official correspondence and formal notices from government departments, investors, banks, shareholders and the general public.) |
ügyvezető / ügyvezetés (jogi személyé) |
r Vorstand / r Vereinvorstand (=Der Vorstand vertritt den Verein gerichtlich und außergerichtlich; er hat die Stellung eines gesetzlichen Vertreters. Der Umfang der Vertretungsmacht kann durch die Satzung mit Wirkung gegen Dritte beschränkt werden.) |
board |
döntéshozó szerv (=jogi személyeknél a tagok/alapítók összessége/testülete, mely a tv/létesítő okirat szerint őket megillető döntési jogköröket gyakorolja. Az egyes típusoknál lehet pl. közgyűlés, küldöttgyűlés. Gazdasági társaságoknál a "legfőbb szerv", mely kkt.-nál a tagok gyűlése, kft.-nél a taggyűlés, rt.-nél közgyűlés |
e Mitgliederversammlung |
general meeting / general assembly / meeting of members |
többségi/kisebbségi tag társaságnál |
Mehrheitsgesellschafter <=> Minderheitsgesellschafter |
majority shareholder <=> minority shareholder |
tagsági jogok |
Mitgliedschaftsrechte (f) (BGB: Die Mitgliedschaft ist nicht übertragbar und nicht vererblich. Die Ausübung der ~ kann nicht einem anderen überlassen werden.) |
Membership Rights means all of the rights of a Member in the Company, including a Member’s: (a) Interest; (b) right to inspect the Company’s books and records; (c) right to participate in the management of and vote on matters coming before the Company; and (d) unless this Operating Agreement or the Certificate of Formation provide to the contrary, right to act as an agent of the Company. |
jogi személy megszüntetése a tagok/alapítók által |
Vereinsauflösung (f) / Auflösung des Vereins |
dissolving an association / dissolution of an association (=Dissolution is the last stage of liquidation, the process by which a company (or part of a company) is brought to an end, and the assets and property of the company redistributed.) |
jogi személy vagyonának felosztása a megszűnéskor |
Anfall des Vereinsvermögens (BGB: Mit der Auflösung des Vereins oder der Entziehung der Rechtsfähigkeit fällt das Vermögen an die in der Satzung bestimmten Personen.) |
distribution of assets in liquidation |
végelszámolás - végelszámoló |
Liquidation (f) - Liquidator (m) |
liquidation - liquidator |
a jogi személy jogutód nélküli megszűnéséről hozott döntés közzététele (ált. a Cégközlönyben) |
Bekanntmachung des Vereins in Liquidation (=In der Bekanntmachung sind die Gläubiger zur Anmeldung ihrer Ansprüche aufzufordern.) |
public dissolution announcement / notice of dissolution / notice of intent to dissolve (=A notice will be placed in the Gazette announcing the decision to dissolve the company.) |
bejegyzett/ nyilvántartásba vett jogi személy => cégnyilvántartás |
eingetragener Verein => Vereinsregister |
registered association or incorporated association => companies register - company registrar (aki vezeti) |
tagok legkisebb száma |
Mindestmitgliederzahl (f) |
Minimum number of members for associations / minimum membership requirements |
Kedves Látogató!
A nevem Kovács Ignác Miklós, ügyvédként tevékenykedek Székesfehérváron. 2014-ben végeztem a Pázmány jogi karán, 2020-ban tettem le a szakvizsgákat.
Alapvetően a polgári és közigazgatási jog területén keresem a megbízó helyzetét előmozdító megoldásokat -ennek határát az ügyvédi hivatás erkölcsi normái jelentik, melyeken túlra nem merészkedek. Ügytípusok, melyekben nem járok el: családjog, munkajog, orvosi műhibák.
Megbízási díjak egyes konkrét ügyekben:
ingatlan adásvételnél, és egyébként ingatlanra jog bejegyzésénél közreműködés (tulajdonjog, haszonélvezet stb., termőföldnél is) |
50.000,-Ft - 120.000,-Ft, vagy - választás szerint - a vételár 0,1%-a |
cégalapításban ügyvédi közreműködés (okiratszerkesztés, jogi képviselet) |
szerződésminta alkalmazásával: 40.000,-Ft szerződésminta alkalmazása nélkül: 50.000,-Ft |
cég változásbejegyzésnél közreműködés (okiratszerkesztés, jogi képviselet) |
15.000,-Ft tulajdonosváltozás esetén: 30.000,-Ft átalakulás, egyesülés, szétválás esetén: 40.000,-Ft |
fizetési meghagyás (FMH) esetén ellentmondás benyújtása MOKK-nál |
3.500,-Ft |
elévülés vizsgálata |
1.000,-Ft (amennyiben FMH-val szembeni ellentmondás, vagy perindítás keretében kerül rá sor, ingyenes) |
|
|
aláírás-minta készítés civil vagy egyéb (de nem cég) szervezetnek, ha uniós pályázaton való részvételhez szükséges | 1.500,-Ft / fő |
A fenti keretek egy-egy ügy lehetséges munkaigényességét tükrözik (egy változásbejegyzés lehet csupán egy székhelyváltozás, ami jó esetben 2-3 óra munkával jár, de változhat a társaság tulajdonosi köre, szervezete is, ami akár jóval többel). A fenti és az azokon kívüli ügytípusokban a megbízás tárgyának ismeretében tudok konkrét összeget mondani, amint lehet, válaszolok az emailes és egyéb úton történő megkeresésre.
A megbízási díj nem tartalmazza az ügyben felmerülő hatósági/bírósági/egyéb eljárás díját, a postai díjakat és az utazási költséget. A fent megjelölt díjakat alanyi mentesség miatt nem terheli ÁFA. Díjmentes az egyszerűbb kérdésekben adott jogi tanács, és minden olyan előzetes megbeszélés, ami a megbízónak szükséges a megbízás adásáról való döntéséhez.
Felhívom figyelmét rá, hogy ha anyagi helyzete nem tenné lehetővé a hagyományos megbízást, bizonyos típusú ügyekben az államtól jogi segítségnyújtást igényelhet, és ez esetben az állam az ön helyzetétől függően viseli vagy megelőlegezi a támogatás költségét. A megítélt támogatással pedig felkeresheti valamelyik, az önt érintő területen megbízást vállaló jogi segítőt, így engem is. A jogi segítségnyújtásról érdemes tájékoztatást kérnie a lakhelye szerint illetékes kormányhivatal Jogi Segítségnyújtó Szolgálatánál, illetve ha tudok, magam is válaszolok kérdésére a szolgáltatás igénylésével kapcsolatban.
Elérhetőségeim:
kignac89@gmail.com
70/4134148
Irodám címe: 8000 Székesfehérvár, Bregyó köz 3/A fsz. 4. - személyes félfogadást előzetes megbeszélés alapján tudok biztosítani. Egy megbízás lebonyolításához egyébként nem feltétlenül kell személyesen találkozni: ügyfélazonosításra, okiratok ügyfél általi aláírására és ügyvédi ellenjegyzésére sor kerülhet úgy is, hogy a közvetlen kapcsolat elektronikus úton valósul meg, ügyfél és ügyvédi oldalon is webkamerával, a Skype, Teams vagy Zoom ingyenes programokat használva, az elkészült okiratokat pedig postán megküldve.
A Kbt. 152. § (1) g) alapján „a közbeszerzéshez támogatást nyújtó, illetve a támogatás felhasználásában jogszabály alapján közreműködő szervezet” is kezdeményezheti a Döntőbizottság hivatalbóli eljárását. A legtöbb támogatással érintett eset természetesen az EU-forrásoknál merül fel, a fenti két kategóriába tartozó szervezeteket pl. a 2014-20-as programozási időszakra a 272/2014. Korm.rendelet 3. melléklete nevesíti. A Kúria szerint „két önálló szervezet a támogatást nyújtó, illetve a támogatás felhasználásában jogszabály alapján közreműködő szervezet, így önálló jogorvoslati jog illeti meg őket” (Kfv.IV.37.328/2013/6.). És ez azt is jelenti, hogy a hivatalbóli eljárás kezdeményezésének határideje is külön-külön kezdődik el, egyikük tudomásszerzése nem alapozza meg a másikét. A törvénybe nemrég bekerült egy rendelkezés, mely szerint az ezen szervezetek kezdeményezésére irányadó határidő számításakor „a jogsértés tudomásra jutása időpontjának kell tekinteni a közbeszerzési jogsértésre vonatkozó szabálytalansági eljárás megindításának napját.” De a DB megállapította, hogy ez az időpont „olyan törvényi vélelem, amellyel szemben helye van bizonyításnak, a tényleges tudomásszerzés időpontját akár a Döntőbizottság, akár az ügy közigazgatási vitájában eljáró bíróság ettől eltérően állapíthatja meg.” (D.205/19/2021.)
A tudomásszerzés időpontja az a nap, amikor a jogsértés alapjául szolgáló tények a kezdeményező tudomására jutnak, mondjuk birtokába kerül az azt tartalmazó iratok formájában: például ha pótmunkák megrendelése a közbeszerzési eljárás nem megfelelő előkészítését valószínűsíti, a pótmunkák elvégzését tartalmazó építési naplónak a kezdeményező birtokába jutása indíthatja el a határidőt (D.387/15/2017.). A tudomásszerzésnél követelmény a Kbt. 152. § (2) szerint, hogy a felsorolt szervek „a feladatkörük ellátása során” kerüljenek az információ birtokába, így a DB szerint „nem elegendő a jogsértés észleléséhez, hogy a feltételezett jogsértésekről szóltak a hírek, vagy a beszerző maga tette fel honlapjára az 5 millió forintot meghaladó értékű szerződéseinek listáját, amelyből önmagában nem következett, hogy a szerződések megkötésére közbeszerzési eljárás mellőzésével került sor” (D.580/9/2016.). Ugyanezen DB döntés szerint viszont a közérdekű bejelentés megalapozza az adott szerv tudomásszerzését (ezt a 2013. évi CLXV. tv. szabályozza). Egyébként a tudomásszerzés az adott iratnak, adatnak a szerv birtokába jutással megtörténik, így pl a Fővárosi Törvényszék ítélete szerint „nincs jelentősége a feladat-és hatáskör delegálásának, mint munkaszervezeti döntésnek” (14.K.700.399/2018/6.).